Kalshi pierde la apelación sobre las leyes de apuestas deportivas de Ohio y Tennessee, ampliando la división del circuito

Resumen en 60 palabras

Kalshi pierde la apelación mientras un tribunal de apelaciones federal determina que no ha demostrado que sus contratos de eventos deportivos califiquen como swaps bajo la Ley de Intercambio de Mercancías, rechazando su impugnación a las restricciones de apuestas en Ohio y Tennessee. La decisión profundiza la división del circuito sobre la clasificación regulatoria, señalando una incertidumbre legal continua para las plataformas de apuestas vinculadas a criptomonedas y potencialmente frenando la expansión del mercado.