Kalshi verliert Berufung gegen Sportwetten-Gesetze in Ohio und Tennessee, wodurch die gerichtliche Uneinigkeit vertieft wird

Zusammenfassung in 60 Wörtern

Kalshi verliert die Berufung, da ein Bundesberufungsgericht entschied, dass das Unternehmen nicht nachgewiesen hat, dass seine Sportereignis-Verträge als Swaps nach dem Commodity Exchange Act gelten, und damit seine Anfechtung der Wettbeschränkungen in Ohio und Tennessee zurückwies. Die Entscheidung vertieft die gerichtliche Uneinigkeit über die regulatorische Einstufung, signalisiert anhaltende rechtliche Unsicherheit für kryptobezogene Wettplattformen und könnte das Marktwachstum dämpfen.